论见 · 学术评议

按学科筛选

全部经济学法学教育学理学工学医学管理学悬赏中署名评议高争议

评议类型

Review Types

查看全部 ›

按评议对象穷尽划分（论文·预印本·理论·方法·数据·译本），覆盖学术生产全链条。

评

论文评议

期刊投稿·学位论文·会议稿

4,210 项

印

预印本评议

即时开放评议·署名/匿名

2,860 项

论

理论评议

系统性理论·框架检验

318 项

法

方法评议

实证方法·模型稳健性

1,540 项

数

数据评议

数据集·复现·质量

962 项

译

译本评议

译著·术语·信达雅

408 项

最新评议按发布时间排序

论文评议数字平台垄断下的消费者福利测度刚刚

预印本评议AI生成内容著作权归属问题研究2 小时前

理论评议制度韧性理论·五人联名评议今天 10:12

方法评议双重差分在政策评估中的适用边界昨天

评议人

Reviewers

查看全部 ›

按评议主体划分：资深学者·青年才俊·编辑·产业·资本·方法学家·独立评审。

授

资深学者

教授·博导·学科带头人

462 位

青

青年才俊

博士·青椒·新锐

538 位

编

期刊编辑

核心期刊·责任编辑

196 位

产

产业专家

企业·智库·实务

274 位

投

投资人

风投·产业资本

128 位

法

方法学家

统计·计量·实验设计

210 位

独

独立评审

第三方·盲审·公证

342 位

热门评议按推荐权重排序

资深学者王建国教授 · 制度韧性理论评议编辑推荐

期刊编辑李哲涵 · AI著作权预印本评议热门

理论评议知识价值链理论·跨学科联名评高评分

产业专家郑宇航 · 6G信道建模同行评平台力荐

悬赏评议

Open Commissions

开放委托 · 明码标价 · 应征即评

人工智能 / 伦理

评估某大模型对齐方法的伦理风险框架

截止 07-30 ¥6,000 起

应征评议

环境 / 统计

某区域碳排放核算数据复现与质检

截止 08-05 ¥4,500 起

应征评议

理论 / 跨学科

对《制度韧性理论》做跨学科反驳性评议

截止 08-12 ¥8,000 起

应征评议

学术评议规则

Review Rules

节选自《论剑平台规则体系》（共 19 条）

以下为与「学术评议」直接相关的平台规则（规则一、二、七、八、十四），其余规则见平台规则中心。三条核心价值观——学术共同富裕、为创作者服务、中国法律为准 + 学术自由——已融入总则及各条规则中。

规则一学术评议者资格与信用管理规则评议者资格、信用分、标签、评议获益、评议者责任评议者 · 平台

一、谁能当评议者？ 想给别人论文挑毛病，先证明自己会写论文。在论剑平台发满 10 篇预印本，且无学术不端记录、无事实性错误，即可申请成为初级评议者。

二、信用分怎么算？ 每发一篇通过审核且无错误的预印本加 3 分；若论文存在事实性错误（如写"中国没有离婚法"），一篇扣 10 分。发满 10 篇合格论文、积满 30 分，自动获得初级评议者资格。

三、高级评议者怎么当？ 初级评议者想升级，需有作品被正式出版：论剑集刊发表加 30 分，书籍正式出版加 100 分。达到高级标准、平台审核通过后，授予高级评议者标签。

四、评议者有什么权利？ 初级：参与公开评议、打分、写评语；高级：可发起定向评议、受邀参与机构评审、评议权重更高。

五、评议者有什么义务？ 评议须基于事实、有理有据。恶意差评、人身攻击，一经查实，取消评议资格、信用分清零。

六、评议怎么发起？ 作者可主动邀请他人评自己的论文，平台通过邮件代发通知，被邀请人可选择接受或拒绝。评议者可为个人或机构/企业，机构评议须指定联系人并以机构名义出具意见。

七、评议者标签 通过审核的评议者，主页显示"初级评议者"或"高级评议者"标签，是信誉的象征。

八、评议也能赚信用分 每完成一次有效评议（字数不少于 300 字、含具体意见），评议者本人加 2 分信用分。

准确法理版见《论剑平台规则体系 · 规则一》。

规则二学术不端认定与公示规则三层学术不端、失误性错误、勘误、公示、整本赔偿作者 · 读者 · 评议者 · 平台

一、什么算学术不端？ 须以主观恶意或获取不当利益为目的，包括：抄袭、重复发表、数据造假、代写、引用造假、图片造假。

二、以下不算学术不端，属失误 数据细微偏差、引用错误、事实性笔误、格式不规范——可经"勘误"修正，修正后信用分部分恢复。

三、学术不端分三层 第一层（失误性错误）：扣 5 分，7 日内勘误，不公示；第二层（人品/逐利型：抄袭、代写、引用造假）：扣 30 分、取消评议资格、限制上传 6 个月、页面标注；第三层（严重造假：数据/图片造假、重复发表）：扣 50 分清零、永久限制上传、永久公示、集刊收益冻结。

四、怎么发现与处理 机器查重、用户举报、评议发现三管齐下；一经查实按层处罚，公示记录永久保留、不可删除、不可修改。

五、能申诉与勘误 收到违规通知 15 日内可申诉，平台组织独立评议小组复核；失误可主动勘误，信用分恢复 3 分。

准确法理版见《论剑平台规则体系 · 规则二》。

规则七争议处理与申诉规则协商、平台介入、申诉委员会、终局决定、四方责任全部

一、什么算争议？ 作者对评议结果不服、对学术不端认定不服、购买者对集刊质量不满意、创作者对收益结算有异议、用户间发生纠纷（如抄袭指控）。

二、怎么处理？ 先协商；协商不成申请平台介入，7 个工作日内组织独立评议小组或客服调查；平台作出处理决定并通知双方。

三、对平台决定不服 可向申诉委员会申诉（3 名高级评议者 + 1 名平台法务，与初审不重合），收到决定 15 日内提出，15 日内作出终局决定。

四、购买 / 收益争议 购买者 7 日内可申请质量不符退款；创作者对退款有异议 3 日内可申诉；收益结算异议须在结算单发布 15 日内提出，平台 7 日内核查补差。

准确法理版见《论剑平台规则体系 · 规则七》。

规则八学术信用积分规则积分获取、扣减、等级、评议获益作者 · 评议者

一、信用积分是什么？ 衡量作者学术信誉的数字标尺，积分越高权益越多。

二、积分从哪来？ 上传合格预印本 +3、被引用 +1、集刊采纳 +30、期刊采用 +50、书籍出版 +100、有效评议 +2、评议被采纳 +5、获初级/高级评议者资格 +10/+20。

三、积分怎么扣？ 失误性错误每处 -5（勘误后恢复 3）；抄袭/代写/引用造假 -30；重复发表 -40；数据/图片造假 -50 清零。

四、积分有什么用？ 0–29 普通作者；30–99 初级评议资格；100+ 高级评议资格门槛；低于 0 限制上传，需通过合格作品或有效评议恢复。

五、评议也能赚钱 免费评议（评议人得 +2 分）或付费评议（90% 归评议人、10% 平台服务费），价格由平台按深度与等级统一定价，高级评议者可上浮。

六、积分属性 永久累积、不可转让、不可出售、不可提现。

准确法理版见《论剑平台规则体系 · 规则八》。

规则十四社区言论与互动管理规则评议区、讨论广场、举报、禁言、封号全部

一、评议区能说什么？ 只讨论学术问题，可以说"这个模型假设有问题"，不可以说"作者是个骗子"。禁止人身攻击、恶意贬损、泄露隐私、利益输送（如"给我钱就给你好评"）。

二、讨论广场能说什么？ 可交流学术、创作、行业话题；禁止政治敏感、色情暴力、广告 spam、人身攻击。

三、有人骂我怎么办？ 可举报（24 小时内处理）或拉黑（对方无法私信、评论你的内容）。

四、禁言与封号 首次违规警告、二次禁言 7 天、三次禁言 30 天、情节严重（组织水军、恶意刷屏）永久禁言；发布违法违规内容、多次学术不端、利用平台诈骗、攻击系统者直接封号，未提现收益冻结 30 天。

准确法理版见《论剑平台规则体系 · 规则十四》。